Всем привет! Вопрос по сквозному намоканию гидро-ветрозащиты.

Всем привет! Вопрос по сквозному намоканию гидро-ветрозащиты.
Ленинградская область. Имеем дом 10х11 на плите из газобетона 400мм плотностью D500. Перекрытие деревянное с утеплением 150 мм минеральной ватой. Крыша двухскатная с углом к горизонтали примерно 35 градусов. Планируется мансарда. Пока что холодный чердак. Пирог следующий (пока без утеплителя). Стропила, гидро-ветрозащита, контр обрешётка, обрешётка, металлочерепица.

Теперь к сути. 16.02.24 была температуре -8 ,- 10. На следующий день температура поднялась до +2. В этот день заметил, что «плёнка» промокла местами между стропилами (влажные дорожки сверху вниз почти до конца ската крыши), а также в районе стропил. Местами капало именно со стропил. Обычно такое не наблюдалось. Во время дождей летом никаких намоканий, зимой, когда температура стабильна, тоже никаких намоканий не наблюдалось. Где-то краем глаза читал, что металлочерепица (профнастил тоже) имеет свойство «плакать» при резкой смене температуры снаружи. То есть по итогу внутри температура нижем чем снаружи и на внутренней поверхности появляется конденсат. На следующий день (18.02.24) температура упала до -7 и подтёков и намоканий как не бывало. Даже следов не осталось.

В связи с этим я сделал для себя следующие выводы:
1. Из-за температурных качелей на внутренней стороне металлочерепицы образовался конденсат, который начал обильно стекать на гидро- ветрозащиту.
2. Гидро- ветрозащита всё-таки не полноценная плёнка, а имеет перфорацию и с таким объёмом влаги просто не справлялась, в связи с чем просто начала промокать насквозь

Теперь вопрос. Как быть в данной ситуации? Может я что-то не учёл или чего-то не знаю? Есть конечно подозрение, что гидро-ветро защита г*вно, но я не знаю какая хорошая, какая плохая (рекомендовали Тайвек, но на момент строительства не знал). А самый главный вопрос – должна ли справляться гидро-ветро защита с обильный количеством влаги (в нашем случае конденсата)? В общем ваши мысли, товарищи. 1

Источник